A D M I N I S T R A T I O N @ L U K A S H E N K O . O R G

[Биография][Биография+][Взгляды][Лукашенко-2000][Прочее][Оппозиция] [Связи][ФотоАльбом][Ссылки][Письма читателей][Беларусь][Статистика][Belarus(english)]

В начало

Home

БЕЛАРУСЬ

Статистика

About Belarus

КАК ПОБЕДИТЬ ЛУКАШЕНКО.

Мы распологаем рейтингом доверия населения  оппозиционным лидерам в начале июня 2000 года. Вы можете видеть этот рейтинг на следующей диаграмме:

Из диаграммы следует, что если бы выборы были сегодня, оппозиция в сумме набрала бы около 10% голосов. Лукашенко - около 30%. Однако этого для него было вполне достаточно, чтобы остаться в президентском кресле на 2-й ( или 3-й, смотря с чьей точки зрения посмотреть) срок.

Внутри себя оппозиция больше занимается какими-то непонятными мелкими политическими играми и упорно избегает совместного решения крупных насущных проблем. Создается ощущение, что разрозненность оппозиции - это ни что иное, как попытка каждой оппозиционной политической партии взять власть именно в свои руки, не делясь с другими оппозиционерами.  Белорусская оппозиция не может даже сейчас, меньше чем за год до президентских выборов, выделить одного общего кандидата, который, объединив все оппозиционные силы в единый кулак, смог бы наконец-то свергнуть режим Александра Лукашенко. Богданкевич, Лебедько, Статкевич, Вечорка и Ко до сих пор не могут понять (или не хотят), что лишь в объединении можно найти путь к победе. Рейтинг ни одного из них не превышает и 3%. И все эти люди пытаются повлиять на ход политических событий в стране и обижаются, что президент не желает беседовать с ними лично на уже ежегодных "общественно-политических" диалогах.

На взгляд редакции Сайта LUKASHENKO.ORG, победить нынешний режим оппозиция может лишь только, создав "белорусского Путина" - человека, который за короткий срок смог бы завоевать доверие населения и сконсолидировать общество вокруг собственной фигуры. Для этого у оппозиции имеются все возможности: и независимые СМИ, и опыт организации общественных акций, которые могли бы привлечь внимание населения, и минилидеры: те же Богданкевич, Лебедько, Вечорка, Статкевич, Чигирь. Единственное, что необходимо срочно сделать, так это выбрать одного общего оппозиционного лидера. Как раз таки этого и не могут сделать белорусские "борцы против тоталитаризма". Богданкевич не хочет отдавать возможную власть Лебедько, Лебедько - Вечорке, Вечорка - Статкевичу, Статкевич - ... .

Более того, уже давно необходимо было придумать некоторые другие виды борьбы с нынешним режимом. Необходимо сменить и тактику. Оппозиция активно проводит свои политические акции в столице и других крупных городах. Однако, как известно, именно в больших городах оппозиция и имеет значительную поддержку. Люди, которые знакомы с Интернетом, пейджерами, сотовой связью, имеют собственный бизнес, и без оппозиции и ее акций голосовать за Лукашенко не будут. Чтобы добиться победы на выборах агитировать и вести пропаганду необходимо в дали от больших городов, там, где сильна рука Александра Лукашенко, где люди вообще ничего не знают о Чигире, Вечорке, Богданкевиче. Наша интеллегентная оппозиция, к сожалению, не желает знать, что в Минске живет лишь 1,600,000 жителей, в то время как всего в Беларуси - 10.000.000. По статистике, 70% населения живет в городах, 30% - в сельской местности. Фактически же в "настоящих",   экономически сильных и развитых областных центрах Беларуси живет около 35% населения, остальные 35% (из 70% городского населения) проживают в провинциальных городках, которые представляют собой большие деревни, типа Крупок, Вилейки, Логойска и т.д. И именно за Крупки, за Логойск, за Вилейку, за сельские населенные пункты и нужно бороться оппозиции. Без голосов в этих секторах, оппозиция будет вести "диалоги" с Александром Лукашенко и в июне, и в июле, и в августе. Только в июне этого года, в июле 2001, в августе 2002 и т.д. С Минском, с пропольским Гродно и с западным Брестом господа оппозиционеры никогда не добьются победы на выборах. Необходимо срочно начинать вести агитацию на местах и "местечках". Оппозиция ездит в США, в ЕС, в ОБСЕ, в Европарламент и жалуются там, какой у нас плохой  президент. Было намного лучше и выгоднее, с политической точки зрения, съездить делегацией в небольшие городки Беларуси и хоть немного приоткрыть глаза политически неграмотному населению Беларуси.

Тут можно привести пример из БИОГРАФИИ самого Александра Лукашенко.  Цитата из БИОГРАФИИ А.Г.Л.: "Участие в выборах 1989 г. показало, что Лукашенко обладает огромной нереализованной, не находящей выхода энергией, неукротимой волей к победе. В, казалось бы, безнадежной ситуации он объездил несколько районов, участвуя в среднем в трех собраниях избирателей в день. У Лукашенко проснулся огромный талант публичного политика, вкус к политической борьбе. При этом он показал себя человеком азартным, не боящимся рисковать". Именно посредством этой воли к победе и супертрудоспособности Александр Лукашенко и сумел одержать свою первую нелегкую победу. В предверие серьезнейших политических событий в стране оппозиции необходимо предпринимать радикальные меры для восстановления своего рейтинга, т.е для завоевания голосов населения. Необходимо создавать мобильные группы и вести ежедневную агитацию в провинции, организовать бесплатную раздачу оппозиционной прессы, листовок и т.д., ежедневно проводить какие-нибудь, не обязательно массовые, акции в городах Белоруссии, благо финансовую помощь оппозиции готовы оказать многие международные институты. Пока что же мы видим интеллигентую "принцессу на горошине", которая, хочет отобрать у своего старшего брата власть в королевстве, однако ничего существенного для этого не делает и желает, чтобы все само пришло к ней в руки. "Принцесса" издает внутри своего замка указы, послания, петиции, организовывает среди кучки своих придворных хартии, общественно-политические объединения и составляет заявления, забывая, что королевство состоит не только из замка и придворных, но и из черни. Она ездит по соседним королевствам и жалуется на своего жестокого и несправедливого брата тамошним королям. Короли ее морально поддерживают, но ничего существенного с братом сделать не могут. Более же умный брат уже давно плюнул на своих придворных (а многих и посадил) и на соседних королей и для реального завоевания власти ведет пропаганду именно среди черни. Знакома сказка?

СМИ. "БДГ", "Белорусский рынок", "Народная Воля", "БГ" и другие оппозиционные или близкие к оппозиционным издания в своих номерах пишут и об оппозиционном Чигире, и об антилукашенковски настроенном Вечорке, и о том же Статкевиче. У читателей, естественно, возникают симпатии и к первому, и ко второму, и к третьему лидеру. Как уже писалось выше, у оппозиции сейчас всего лишь 10% процентов. Однако эти 10% состоят из 1% Борщевского, Лебедько и Вечерки, 3% Богданкевича и т.д. Им противостоит единственный в своей политической среде Лукашенко, который не имеет конкурентов в своих взглядах и поэтому один забирает все голоса людей, которые считают его политику правильной. То есть отсюда следует элементарный вывод, к котрому оппозиция, скорее всего, почему-то боится прийти: необходим один оппозиционный кандидат, который и обладал бы этими 10 оппозиционными процентами. Мало того, чтобы превратить 10% в 20-30-40-...% необходима и консолидация оппозиционных СМИ. В их задачу входит пропаганда именно единого, общего оппозиционного кандидата, а не всех сразу, как это делается сейчас. На примере это будет выглядеть так:

допустим, имеется некто оппозиционер Иванов (на его месте может быть любой оппозиционный политик. Будь то Лебедько, Богданкевич, Чинирь - не важно), который и является единоизбранным оппозиционным кандидатом. Независимые СМИ пишут только о нем - о его биографии, еженедельных акциях, поступках, о его мировоззрении, политических взглядах. Остальные оппозиционеры работают только на Иванова, а не на себя. Естественно, обыкновенный обыватель, видя активность Иванова и малоактивность остальных "борцов" за справедливость, встанут перед выбором: либо Лукашенко, либо Иванов. Это значительно выгоднее для оппозиции, чем следующий возможный выбор обывателя, который мы имеем сейчас: либо Лукашенко, либо Чигирь, либо Лебедько, либо Статкевич, либо Борщевский, либо Богданкевич, либо.... При втором выборе у избирателя возникает ощущения монолитности Лукашенко и множественности оппозиции, которая напоминает собой кучку разрозненных политиканов, каждый из которых борется за интересы своего клана. Именно лукашенковской монолитности и не хватает оппозиции. Не хватает сплоченности и единства в действиях. Не хватает одного Иванова.

На наш взгляд, именно сейчас, перед выжнейшими политическими событиями в жизни Белоруссии, и прояснится, кем является белорусская оппозиция - единым фронтом, который действительно борется за  независимую, сильную Белоруссия, либо кучкой людей, защищающих собственные интересы.